Varför väljer folk bort aktier i kristider?

I tider då börsen börjar vända nedåt, hör man ofta placeringsrådgivare som ger rådet att avvakta med aktiemarknaden och uppmanar istället folk att placera pengarna i en räntefond eller att ha kvar dem på banken. Det är visserligen klokt att man ska vara rädd om sina pengar men att sälja bra bolag bara för att man går in i en lågkonjunktur tycker jag är en dum idé. För det första så måste man skatta 30 % på eventuella vinster, om man har en vanlig aktiedepå. För det andra så tillkommer det kurtagekostnader när man ska köpa tillbaka aktierna, vilket ytterligare tär på kapitalet. För det tredje så är det svårt att avgöra vid vilken tidpunkt det är läge att sälja respektive köpa. Dessutom så ger börsnedgången tillfälle till att komma över fina bolag till ett lägre pris.
Trots detta hör man ändå att man ska vänta med börsen så fort läget börjar se osäkert ut. Visst kan man tjäna på att gå ur i tid för att sedan köpa tillbaka aktier till ett lägre pris, speciellt om man har kapitalförsäkring eftersom dess skattemodell passar bättre till kortsiktiga placeringar. Men det är en mer spekulativ och kortsiktig placeringsstrategi och inget jag tycker placeringsrådgivare ska ge till vanliga småsparare. Istället tycker jag att man ska sitta still i båten tills vädret ser bättre ut och under tiden inte göra någonting. Jag tror att man tjänar på det i det långa loppet!

DIBS klättrar!

De senaste dagarna har DIBS stigit 13 %. Det måste helt enkelt vara på grung av min analys(HAHA). Synd bara att jag inte har köpt aktier i bolaget eftersom jag är fullinvesterad och inte har hunnit föra över pengar till mitt Avanzakonto. Vet inte vad uppgången beror på. Det är väl som Buffet säger; börsen är manodepressiv.

Diversifiera eller inte?

Att sprida riskerna genom att investera i flera olika bolag, i flera olika branscher, brukar vara ett råd man får när man ska spara i aktier. Men att minska risken kan ske på andra sätt än att sprida sina tillgångar på flera sorters innehav. Personligen tycker jag att det är bättre att satsa på kvalitetsbolag i första hand, hellre än att investera i många bolag som är mindre bra. Det är ju en riskminimering i sig, att man vet att det man investerar i har potential. Dessutom borde det på sikt vara svårare att slå index om ens innehav är för utspridda. Dock finns det duktiga förvaltare som klarar och har klarat detta. Det mest extrema fall måste väl ända vara Peter Lynch. Han förvaltade fonden magellan och hade tidvis innehav i tusen olika aktier. Om man får så pass bra avkastning under så lång tid när man investerar i så många aktier, då vet man att man investerar rätt i de flesta fall.
Hur som helst så tänker jag inte ge mig in på diversifiering. I det långa loppet kvittar det eftersom företagen förr eller senare ändå antar sitt rätta värde och jag har ju tänkt ha kvar mina aktier så länge som möljligt. Det enda som sker är ju att min portfölj blir mer volatil än om jag hade diversifierat.



Peter Lynch- diversifieraren

Hur jag ska nå min första miljon!

Jag har satt upp som mål att jag ska ha sparat ihop till en miljon den dagen jag fyller 30, vilket innebär att jag har 10.5 år på mig. Beroende på vilken genomsnittlig avkastning jag vill ha per år så får jag korrigera detta med hur mycket pengar jag investerar. Min portfölj är i skrivande stund värd 41490 SEK och jag planerar att avsätta minst 20000 av min sommarjobbslön till investeringar.
Stock magazine, som publiceras av Unga Aktiesparare brukar publicera en miljonärskalkylator, som visar hur lång tid det tar att få ihop sin första miljon, beroende på vilken avkastning man förväntar sig och hur mycket man sparar varje månad.

100 kr 250 kr 500 kr 1 000 kr 1 500 kr 2 500 kr 5 000 kr
1% 224 år 147 år 98 år 60 år 44 år 29 år 15,5 år
2% 144 år 102 år 73 år 49 år 37 år 25,5 år 14,5 år
3% 109 år 80 år 60 år 42 år 32,5 år 23 år 13,5 år
4% 89 år 67 år 51 år 37 år 29 år 21 år 12,8 år
5% 76 år 58 år 45 år 33 år 26,5 år 19,5 år 12 år
6% 66,5 år 51 år 40 år 30 år 24,5 år 18,3 år 11,5 år
7% 59 år 46,5 år 36,5 år 27,5 år 22,8 år 17 år 11 år
8% 54 år 42 år 33, 5 år 25,5 år 21,3 år 16 år 10,5 år
9% 49 år 39 år 31,5 år 24 år 20 år 15,3 år 10 år
10% 45,4 år 36,3 år 29,3 år 22,5 år 19 år 14,8 år 9,8 år
11% 42,5 år 33,8 år 27,5 år 21,5 år 18 år 14 år 9,3 år
12% 39,8 år 32 år 26 år 20,5 år 17,3 år 13,5 år 9 år
13% 37,5 år 30 år 24,5 år 19,5 år 16,5 år 13 år 8,8 år
14% 35,5 år 28,5 år 23,5 år 18,5 år 15,8 år 12,5 år 8,5 år
15% 33,8 år 27,3 år 22,5 år 17,8 år 15,3 år 12 år 8,3 år

Enligt denna tabell så kan jag alltså ha en miljon om jag sparar 5000 kr varje månad med en årlig ränta på 8 %. Nu råkar det vara så att jag redan har en startsumma. Om jag antar att min portfölj(41490 SEK) växer med 15 % i genomsnitt per år så är den om 10 år värd 167850 kr. När jag lägger på sommarlönen så blir mitt startvärde 61490. Om 10 år är den summan värd 248761. Jag antar dock inte att jag lyckas få en genomsnittlig avkastning på 15 % och därför måste jag se till att spara undan en bra summa varje månad om jag ska lyckas. Den summa jag kan lägga undan varje månad beror ju på vilket jobb jag får och därför får jag justera mitt avkastningskrav efter det.

Under tiden så gäller det bara att fokusera på att försöka göra så bra investeringar som möjligt. Jag är ju inte direkt erfaren på börsen och ibland kan mina investeringar ifrågasättas, men tanken är att jag ska utvecklas som investerare och att jag till slut ska ha helt klart för mig hur min filosofi ser ut. En sak är dock säker. Jag ska vara miljonär på min 30e födelsedag.

Analys- DIBS Payment Services

Hej kära läsare!
Av de aktier jag tidigare hade listat som möjliga investeringar så blev det till slut endast DIBS Payment Services. Här är min analys av bolaget.

OBS! Jag är bara 19 år. Jag är oerfaren när det gälller företagsanalyser och aktieplacerinar. Om det är någon som väljer att investera efter att ha läst min analys så råder jag er att bedöma bolaget själva innan ni satsar. Det är era pengar det handlar om! Så vitt jag vet kan jag ha helt fel i min analys. Jag vill också påpeka att det här är ett bolag som Warren Buffet högst troligt inte skulle investera i. Jag har lite friare investeringskriterier än honom.

 

Dibs Payment Services har under de senaste åren haft en stark tillväxt och detsamma gäller för aktien. Delårsrapporten för det första kvartalet var dock en besvikelse. Försäljningstillväxten hamnade på 1 % jämfört med förra året samtidigt som vinsten sjönk och därmed straffades aktien hårt med en nedgång på cirka 30 %. Frågan är nu om aktien är värd att investera i.

 

Dibs Payment Services är ett företag som levererar betalningslösningar för e- handel där köpare och säljare kopplas samman  och har möjlighet att välja det betalningssätt som passar bäst. Företaget har  108 anställda och deras verksamhet bedrivs främst i norden.

 

Produkter

DIBS internet: För företag som vill erbjuda sina kunder sökra betalningar över internet

DIBS post och telefon: För de som hjälpa sina kunder med betalning över telefon, brev eller fax.

DIBS detaljhandel: DIBS ChipPay är en terminal som är kopplad direkt till kassasytemet för de som vill ha betalningslösningar i en fysik butik.

 

Jag ska börja med att beskriva bolagets finansiella ställning. I detta avseenden får man ändå säga att de är hyfsat starka (baseras på rapporten över första kvartalet 2011).

 

Rörelsemarginal:  17.8 %  (29.3)

Soloditet: 84 % (83)

Likviditet: 4.2 (3.8)

p/e- tal: 15.78

räntabilitet på eget kapital: 30 % (baserat på 2010 års rapport)

kassa (mars 2011): 61,9 MSEK

direktavkastning: ungefär 3.7 %(2 kronors utdelning per aktie)


Försäljningsutveckling;

2006: 62.3 MSEK

2007: 80.9 MSEK

2008: 104.2 MSEK

2009: 127.9 MSEK

2010: 144.8 MSEK

genomsnittlig tillväxt per år: 23.64%


Tillväxt i antalet kunder;

2006: 4371

2007: 7170

2008: 9154

2009: 11810

2010: 14299

Företagets ekonomiska ställning får man betrakta som god och det som har satt käppar i hjulet är alltså tillväxten. Följande faktorer är anledningen till att tillväxten har avstannat och därmed aktiens negativa utveckling;

 

  • Den starka kronan har haft en negativ effekt
  • Utvecklingen i Danmark blev svagare än väntat eftersom försäljningen av ChipPay terminaler har minskat
  • Utvecklingen har mognat i de mer lönsamma verksamhetsområdena medan man ser tillväxt i de områden som är mindre lönsamma
  • Tillväxten av transaktioner sker främst inom de kundsegment som ger lägre intäkter per transaktion. Därför miskas de genomsnittliga intäkterna trots att kunderna och transaktionerna ökar.
  • Anställning och inhyrning av personal har ökat, vilket ökar kostnaderna och pressar marginalerna.

 

Det som talar för att problemen kommer att lösas;

 

  • Man har gjort investeringar i produkt- och marknadsutvecklingen vilket innebär att man ska bredda intäktsbasen genom att förnya teknologiplattformen, driva den internationella expansionen framåt samt att förstärka sälj- och kundprocesserna.
  • Omorganisering av försäljningsavdelningen och rekrytering av nya säljare

 

Branschen som bolaget opererar i anses vara lukrativ eftersom e- handel ökar stadigt. Allt fler människor väljer att betala över nätet och få sina varor hemskickade eftersom det är smidigt, tidssparande och man slipper förflytta sig. Trots att handel över internet har ökat kraftigt de senaste tio åren så ska man ha i åtanke att marknaden för e- handel är långt ifrån mogen. Eftersom allt fler och fler väljer att handla över nätet så växer även kundernas krav på säkrare betalningssätt. Dessutom bygger DIBS affärsmodell på att man tar betalt per transaktion vilket innebär att ju fler kunder som handlar regelbundet över internet  och ju fler företag som lanserar betalningstjänster över nätet, desto mer gynnar det DIBS.

 

Finansiella mål

Bolagets finansiella mål är att man ska ha en försäljningstillväxt på 20 procent per vilket jag ser som realistiskt, givet att de klarar av att få bukt med sina problem. Man har också en utdelningspolicy vilket innebär att man ska dela ut minst 60 procent av årets nettovinst.

 

Konkurrenter

När det gäller betalningslösningar så skulle jag vilja säga att Klarna och Paypal är två av de farligaste konkurrenterna men DIBS har god kundtillströmning och en redan ganska så stor del av marknaden i norden. Under 2010 beräkandes e- handeln till ungefär 215 miljarder SEK i norden och DIBS hanterade under samma år transaktioner till ett värde av 71 miljarder SEK, vilket innebär en marknadsandel på 33 %.

Många av konkurrenterna har blivit uppköpta och DIBS är en av få fristående aktörer.

 

DIBS har dessutom genomfört leveranser av betalningslösningar till större aktörer de senaste månaderna. Bland annat Scania, Pocketshop och bauhaus.  Detta anser jag vara positivt eftersom DIBS är i behov av lite större kunder där transaktionsvolymerna kan öka väsentligt.

 

https://www.avanza.se/aza/press/news.jsp?newsArticleId=N1824715

https://www.avanza.se/aza/press/news.jsp?newsArticleId=N1822663

https://www.avanza.se/aza/press/news.jsp?newsArticleId=N1821839

 

Slutsats: Jag tror på denna aktien på lång sikt. De haft problem men genomför åtgärder för att för att tillväxten ska ta fart igen. Vad jag dock tvivlar på är att de här ätgärderna har haft någon effekt på resultatet redan under det andra kvartalet. För den som är mer riskbenägen kan ett köp innan kvartalsrapporten släpps(12 augusti), vara aktuellt. För den som är mer försiktig och vill invänta för att se om företagets omställningar har haft någon effekt på resultatet så rekommenderar jag att ni avvaktar och istället inväntar kvartalsrapporten.

Tänk på att detta är en långsiktig placering och det spelar mindre roll om de klarar eller inte klarar en resultatomvändning redan nu, utan det är i det långa perspektivet vi förväntar oss en omställning. De problemen företaget står inför ser jag som tillfälliga.

 

Det hade barit roligt om ni kunde ge mig lite feedback på min analys, så lämna gärna en kommentar!

 


Mina utdelningskrav!

När jag investerar i bolag så vill jag att de ska vara finansiellt stabila och ha en stark affärsidé samt konkurrensfördelar. Men jag har också vissa krav på utdelningarna. I regel vill jag ha en direktavkastning på minst 3 % eftersom jag vill att mina investeringar ska generra passiva inkomster som kan återinvesteras. Jag har dock inte samma utdelningskrav när det gäller investmentbolag eftersom det inte är lika stor skatt på utdelningarna där.
Vilka utdelningskrav har ni? 



Bolagsanalyser!

Jag har snabbkollat small/midcap- listorna och First North och vaskat fram några aktier som jag så snart som möjligt ska analysera lite närmre. Bolagen är följande;

Kabe

Dibs Payment Services

SJR in Scandinavia

Axis

Avanza

Som sagt så har jag bara skummat igenom dem lite snabbt. Det finns dock frågetecken kring samtliga och jag ska försöka bedöma dem för att se om åtminstone en av aktierna kan tänkas vara köpvärd.
Kabe är ju väldigt konjunkturkänslig eftersom folk inte gärna springer och köper husvagn när det börjar krisa i plånböckerna, Dibs har haft en fin tillväxt som tycks ha avstannat(jag ska ta reda på anledningen), SJR bedriver verksamhet inom rekrytering och konsultverksamhet, vilket jag alltid är extra försiktig med, Axis visar fortfarande tillväxt men jag undrar fortfarande om värderingen är rimlig trots att aktien har straffts rätt hårt på sistone. Slutligen har vi då Avanza och jag känner att jag ska avvakta här eftersom spararna håller hårdare i sina plånböcker nu när det är oroligt i världsekonomin.

Om ni tycker att några av dessa bolagen verkar tveksamma så framför gärna era åsikter. Det kan bespara mig misstag och många slantar. Jag vet inte hur lång tid mina analyser kommer att ta men jag hoppas att det inte dröjer allt för länge. Tills dess får ni ha det fint!



Man ska ha husvagn!

Glad midsommar!

Hoppas ni får en bra midsommar och kan tänka på annat än en just nu, stökig börs.


Skattelättnader för aktiesparare tack!

Om man vill förbättra hushållens ekonomi så tycker jag att man ska göra sparande mer fördelaktigt. Sveriges skatt på kapitalvinster är bland de högsta i världen, cirka 30 %. den sffran är betydligt lägre i övriga EU- länder och OECD- länderna. Jag tycker vi ska följa deras väg och sänka denna skatt. Vissa kommer hävda att det kommer att göra rika rikare. Visst är det så men man ska också tänka på att ungefär 2.5 miljoner invånare i Sverige äger aktier och de kommer också få mer i plånboken. Trots en skatteminskning så tror jag inte att Sverige kommer att förlora på det eftersom de pengarna folk får över kommer att användas till konsumtion och återinvesteringar.
Jag tycker också att man ska slopa skatten på aktieutdelninger eftersom detta är redan beskattade vinstmedel från företagen, som blir beskattade igen.




Dags att ladda elefantbössan?

Sommarjobbet kommer att inbringa en hel del pengar och det känns som att det kommer vara köpläge de kommande månaderna. Börsen är väldigt orlig på grund av greklandskrisen och investerarna håller hårt i pengarna vilket medför att kurserna pressas nedåt. Frågan är bara när tillfället för en nyinvestering är rätt. Jag kommer antagligen återinvestera i bolag som jag redan äger men jag ska försöka hitta några nya. Om jag får tillfälle i helgen kanske jag ska dubbelchecka smallcaplistan och se om det är några guldklimpar jag har missat. Önska mig lycka till!



HM ökar försäljningen trots motgångar

Många klädförsäljare har det tufft just nu. Det höga bomullspriset gör det dyrare att köpa in och Hm påverkas dessutom negativt av den starka kronan. HMs vinst sjönk något jämfört med förra året. Försäljningen ökade dock till 28 miljarder och det är ett tecken på att företaget definitivt är på rätt väg. Man kanske ska passa på att köpa in nu när kursen står på lite lägre nivåer.


Favoritcitat från Buffet!

Tänkte att jag kunde slänga in ett urval av Warren Buffets alla citat som jag tycker är väldigt vettiga och som jag tror kommer hjälpa mig att bli en bättre investerare.


"Läs Ben Graham och Phil Fisher, läs årsredovisningar men använd inte ekvationer med grekiska bokstäver".

"Om ett bolag går bra kommer aktiekursen följa med förr eller senare".

"Glöm inte att aktiemarknaden är manodepressiv".

"Jag har aldrig haft och kommer aldrig att ha någon uppfattning om börsens utveckling".

"Mycket av framgången handlar om att vara passiv. De flesta investerare faller för att köpa och sälja aktier hela tiden".

"Alla kan bli rika på aktier, bara man inte har för bråttom".




Mysfarbror

quid pro quo på Wall Street

Läste precis en artikel ur e24 om hur Obama försöker mäkla fred med Wall Street. När Obama tillträdde som president så utlovade han reformer på Wall street och att "eran av girighet var över". I artikeln skrivs det att stödet för president Obama har minskat avsevärt till följd av de åtstramningar som har införts. Människorna på Wall Street tycker att de har straffats tillräckligt. I själva verket har i princip inga reformer mot Wall Street införts. De som bidrog till att finanskrisen uppstod 2008 har varken straffats eller fått sina förmögenheter minskade. Många av dem sitter till och med fortfarande kvar vid makten, däribland Lloyd Blankfein Ben Bernanke och Larry Summers(ÖRK). Att bortförklara detta med att Wall Street har stort inflytande över regeringen tycker inte jag räcker som förklaring. Det absolut värsta av allt är dock att derivatmarknaden FORTFARANDE INTE ÄR REGLERAD. Anledningen till att krisen blev så omfattande som den blev var ju på grund av att derivatmarknaden inte blev reglerad och eftersom många av de personer som struntade i att reglera den fortfarande sitter kvar vid makten så är frågan om vi får sen en favorit i repris av finanskraschen.



Favorit i repris?

Min nuvarande portfölj

Tillväxten i min portfölj har som högst i år legat på ungefär 8%. Annat är det nu tack vare greklandskrisen. Senaste veckorna har jag sett mina aktier falla och min portfölj ligger nu på -3.53 %. Men det gör inte mycket skillnad för mig egentligen eftersom jag planerar att ha kvar de flesta av mina aktier i flera år framöver. Därför är mindre nedgångar i stort sett oväsentliga. Min portfölj består inte av så många innehav eftersom jag tycker att man ska fokusera på att investera i bra bolag hellre än att minska riskerna med diversifiering. Som Buffet säger: diversifiering är för investerare som inte vet vad de har investerat i.

Mina innehav är följande:
ABB 11.25 %
Beijer Alma 12.4 %
Betsson 20.75 %
Hennes & Mauritz 16.5 %
Intrum Justita 12.8 %
Kinnevik 12.3 %
Lundbergföretagen 14.0 %

Visst, några av dessa bolagen skulle kanske inte Warren Buffet köpa. Warren undviker ju bland annat företag vars produkter eller tjänster kan bli statligt reglerande. Där hade Betsson sållats bort med en gång, i och med deras spelverksamhet . Men som jag sagt innan i ett av mina tidigare inlägg så försöker jag inte följa Warren Buffets regler till punkt och pricka utan jag försöker istället utveckla en egen filosofi, om än väldigt inspirerad av Buffets.

Man vill ju självklart se tillväxt i sin portfölj men man får istället se börsnedgången ur en positiv synvinkel- KÖPTILLFÄLLE!


Greklandskrisen- vem ska stå för notan?

Jag tänkte bara att jag kunde slänga in en tanke om vad jag anser om greklandskrisen just därför det är ett sådant aktuellt ämne. Vissa känner kanske medlidande för den greksika befolkningen. Att de blivit bedragna av sina ledare och att de inte ska behöva ta smällen. Det må kanske i vissa avseenden vara så men vem ska annars stå för notan? Vi skattebetalare från de andra EU- medlemsländerna? Knappast om du frågar mig. Visst kan man förstå att det måste kännas surt för grekerna med sänkta löner och större åtstramningar men eftersom landet har levt över sina tillgångar och och haft små skatteintäkter och låga pensionsåldrar så pass länge så krävs det knappast någon politiker eller nationalekonom för att förstå att detta inte håller i längden. Det är först när det är dags att betala för kalaset som man reagerar.
Man kan tycka att det är lite konstigt att ingen har agerat innan krisen uppstod och sagt att detta håller inte. Men man klagar väl inte så länge man slipper betala antar jag. Att man dessutom har fuskat sig till ett EU- medlemskap är ju också en sådan sak man bara inte kan förstå hur det gick till. Seriöst, jag försöker verkligen tänka mig in det men man förstår inte. Att det är pinsamt att detta kunde uppstå är bara förnamnet.

Min placeringsfilosofi

Jag vill inleda mitt första riktiga inlägg på den här bloggen med att säga att jag är en fundamentalist- ända in i benmärgen. Jag har aldrig sysslat med teknisk analys och jag vet inte om jag någonsin kommer att göra det. Jag gillar enkla, sunda värderingsprinciper framför komplexa, matematiska modeller. Jag gillar att räkna ut nyckeltal, sätta mig in företagens affärsidéer och verksamheter snarare än att studera trenbrott i aktiekurserna. Med andra ord- sunt förnuft och enkla värderingsprinciper.

Varav denna enkla anledning har Warren Buffet kommit att bli en av mina största förebilder. Jag tycker att de flesta av hans regler är utmärkta och den filosofin han förespråkar passar väl in på min egen personlighet, vilket många investerare påpekar som viktigt. Med andra ord är jag ingen person som är villig att ta stora risker utan jag är nöjd  om jag över tid kan få en stadig avkastning genom att investera i stabila bolag och låta ränta på ränta- effekten sköta resten, istället för att försöka pricka in möjliga kursraketer.

Med det sagt så vill jag ändå påpeka att jag försöker sätta en mer personlig prägel över min placerings filosofi istället för att följa buffets regler till punkt och pricka, trots att han kommer att vara den största ledstjärnan för mina investeringar. Jag vill utveckla en stil som passar mig perfekt och som utmärker mig som investerare, vilket jag hoppas kommer att ske under den tid jag skirver denna blogg. Låt resan börja.

Välkommen till min nya blogg!

Jag är en kille på 19 år som på senare tid har utvecklat ett intresse för aktier och finansmarknaden. En av mina största förebilder är Warren Buffet och jag försöker i många av mina ageranden efterlikna hans placeringsfilosofi. Det innebär alltså att jag bara investerar i bolag som bedriver verksamheter som jag förstår och att de är stabila, dvs lönsamma med starka balansräkningar och goda förutsättningar. Vilda spekulationer och korta positioner är alltså inget för mig.

Jag har som långsiktigt mål att genom aktieplaceringar spara ihop till en miljon fram till den dagen då jag fyller 30. Detta ska ske genom placeringar i stabila bolag, regelbundet sparande och med hjälp av den magiska ränta på ränta- effekten.

I min blogg kan du också läsa om mina tankar kring finansmarknaden och dess aktörer och jag kommer att dela med mig av mina aktieanalyser, film-och boktips och åsikter om människor inom finansvärlden som jag beundrar och föraktar.

Med de orden så hälsar jag er återigen välkomna till min blogg och jag hoppas att ni kommer att uppskatta en 19-årings tankar om finansmarknaden.


RSS 2.0